Déchu de ses titres après le scandale Epstein, le prince Andrew figure pourtant toujours parmi les bénéficiaires de funérailles royales. Une révélation qui relance la polémique sur les privilèges de la monarchie britannique.
On croyait l'affaire classée, les titres perdus, la disgrâce consommée. Et pourtant, le prince Andrew, ex-altesse royale bannie de la vie publique après le scandale Epstein, conserverait un privilège aussi discret qu'énorme : des funérailles royales. Oui, vous avez bien lu. Selon les informations rapportées par nos confrères de Closer, le frère de Charles III figurerait toujours, en 2026, sur la liste des bénéficiaires de cet honneur ultime réservé à la plus haute aristocratie. Une révélation qui, à l'heure où la monarchie tente de faire peau neuve, a de quoi faire grincer des dents.
Andrew, un privilège qui ne se perd pas : les funérailles royales malgré la chute
Le scandale Epstein, la pluie de critiques, la perte de ses titres militaires et de son patronage royal : rien n'y fait. Le prince Andrew, 66 ans, serait toujours éligible à des funérailles royales, un honneur réservé aux membres les plus éminents de la famille Windsor. D'après les sources citées par Closer, ce privilège serait lié à sa naissance, et non à ses titres actuels. En clair, même déchu, on ne cesse pas d'être le fils d'un souverain, le frère d'un roi. Une règle non écrite, mais solidement ancrée dans la tradition britannique.
Pour comprendre, il faut remonter à la naissance d'Andrew, troisième enfant d'Elizabeth II et du prince Philip. En tant que fils de monarque, il a été inscrit dès son premier souffle sur la liste des bénéficiaires potentiels de funérailles d'État. Une liste qui, semble-t-il, ne se met jamais à jour. Les funérailles royales, c'est ce mélange de cérémonial grandiose et de recueillement national qui avait ému le monde entier lors du décès de la reine en septembre 2022. Un hommage solennel, avec processions, gardes d'honneur et minutes de silence. Un privilège que beaucoup jugent indécent pour un homme empêtré dans des affaires de mœurs.
Et ce n'est pas tout. Selon les informations de Closer, Andrew pourrait même avoir droit à un enterrement quasi-royal, avec les honneurs militaires, malgré la perte de ses grades. Une perspective qui semble inconcevable pour beaucoup, mais qui s'explique par la rigidité des protocoles. La monarchie britannique, fidèle à ses traditions, ne badine pas avec l'étiquette. Et même si le prince Andrew a été rayé des listes officielles, il n'a jamais cessé d'appartenir à la famille royale. Une famille où l'on naît avec des droits, même quand on les piétine.
La monarchie sous tension : les réactions après la révélation sur les funérailles d'Andrew
Du côté des tabloïds britanniques, c'est l'émoi. Comment justifier un tel privilège pour un homme dont le nom est associé à l'un des plus grands scandales du siècle ? Les réseaux sociaux s'enflamment, les éditorialistes s'étranglent. "Il a perdu ses titres, mais pas ses privilèges", ironise un commentateur. D'autres rappellent que la reine Elizabeth II elle-même avait dû trancher en faveur de son fils, le maintenant dans le giron royal malgré les pressions. Une décision qui avait profondément divisé l'opinion, et qui continue de peser sur l'image de la monarchie.
Au palais de Buckingham, on garde le silence. Aucun commentaire officiel, aucune confirmation, aucun démenti. Mais les proches du roi Charles III, eux, ne cachent pas leur embarras. Selon les sources proches de la couronne, le souverain serait conscient de la polémique, mais ne pourrait pas revenir sur une tradition aussi ancienne. D'autant que le prince Andrew, malgré sa mise à l'écart, reste un membre de la famille. Et dans la monarchie, la famille passe avant tout. Même quand elle fait scandale.
Les défenseurs du prince, eux, rappellent que la présomption d'innocence existe toujours. Andrew n'a jamais été condamné, il a seulement réglé à l'amiable le procès intenté par Virginia Giuffre. Une nuance qui, pour ses partisans, justifie le maintien de ses droits. Mais pour le grand public, l'affaire est entendue : le prince Andrew est coupable, au moins dans les esprits. Et cette révélation sur ses funérailles royales ne fait qu'ajouter de l'huile sur le feu.
Ce que cette affaire révèle sur la monarchie : un privilège qui ne se perd jamais
Au-delà du cas Andrew, c'est toute la question des privilèges hérités qui se pose. Pourquoi un enfant de monarque garde-t-il des droits même après avoir été déchu ? Parce que, dans la monarchie britannique, le sang prime sur tout. Les titres peuvent être retirés, les honneurs peuvent être rendus, mais le statut de membre de la famille royale, lui, ne se perd pas. Une règle qui semble anachronique à l'heure où la transparence et la méritocratie sont érigées en valeurs.
Cette affaire révèle aussi les limites du pouvoir du roi Charles III. Bien qu'il ait œuvré pour une monarchie plus moderne et plus sobre, il ne peut pas tout changer. Les traditions sont là, immuables, parfois injustes. Et le prince Andrew en est le symbole vivant. Son exclusion de la vie publique n'a pas suffi à le priver de tous ses privilèges. Il reste un prince, avec tout ce que cela implique, y compris dans la mort.
Alors, que va-t-il se passer ? Selon les experts, il est peu probable que le palais revienne sur cette décision. Les funérailles royales d'Andrew auront probablement lieu, dans un silence protocolaire, loin des caméras. Mais la polémique, elle, ne s'éteindra pas. Et à chaque révélation, la monarchie britannique creuse un peu plus le fossé qui la sépare de ses sujets. Une chose est sûre : le prince Andrew, même disparu, continuera de faire parler de lui. Et c'est peut-être là le plus grand scandale.
Cet article vous a-t-il été utile ?
