Le youtubeur Greg Guillotin a admis le 5 septembre des violences physiques et psychologiques sur son ex‑compagne, suite à la révélation d’une plainte déposée à Évry. Il confesse un double visage et évoque un suivi psychologique engagé depuis avant la polémique.
Le créateur de contenus qui a fait rire des millions avec son personnage du « Pire Stagiaire » se retrouve aujourd’hui face à un miroir bien plus sombre. Greg Guillotin a brisé le silence le 5 septembre, reconnaissant publiquement avoir exercé des violences physiques et psychologiques sur la femme qui a partagé sa vie pendant sept ans. Cette confession, qui tombe au lendemain de la révélation d’une plainte déposée à Évry, ouvre une nouvelle page douloureuse tant pour la victime que pour le public qui le suivait avec admiration.
Greg Guillotin – reconnaissance des violences physiques et psychologiques
Dans un message diffusé samedi, le youtubeur n’a pas cherché à minimiser les faits. « Mon ancienne compagne a déposé plainte contre moi pour des violences physiques et psychologiques. Elle les a subies. Je ne vais ni les nier, ni chercher à les justifier », écrit‑il d’emblée. Il ajoute, avec une émotion rare, « J’ai honte », avant de préciser que pendant des années il a fait rire des millions, mais que « chez moi, à plusieurs reprises, j’ai aussi été violent avec la personne qui partageait ma vie. Les deux sont vrais. Les deux ont été moi. Je ne veux plus jamais être le second ». Cette déclaration montre un contraste brutal entre la scène publique du rire et la réalité privée de la violence.
Greg Guillotin a également présenté des excuses directes à son ex‑compagne : « À celle qui a partagé ma vie pendant sept ans, je dois des excuses ». Il a clairement indiqué qu’il ne souhaitait plus parler publiquement avant la fin de la procédure judiciaire, laissant la justice trancher les faits qui restent, à ce jour, des allégations de la plaignante.
Greg Guillotin – le suivi psychologique entamé avant la polémique
Un point souvent négligé dans les médias est la prise en charge que le youtubeur affirme avoir initiée bien avant que l’affaire ne devienne publique. Il raconte : « Un an avant la fin de notre relation, j’ai commencé à être suivi par un psychiatre ». Cette démarche s’est ensuite renforcée par un accompagnement spécialisé : « un suivi régulier avec un psychologue spécialisé dans l’accompagnement des auteurs de violences conjugales », qu’il poursuit encore aujourd’hui. Selon ses mots, la thérapie vise à « regarder ce qu’on a fait sans détourner les yeux, et à faire le travail nécessaire pour que cela ne se reproduise jamais ». Il promet d’y aller « aussi longtemps qu’il le faudra », soulignant ainsi son engagement à changer.
Ce suivi, initié avant la médiatisation du dossier, est présenté par Guillotin comme la décision la plus concrète face à ses actes. Il insiste sur la continuité de cet accompagnement, espérant que la justice et la société puissent voir un effort réel de réhabilitation, même si les accusations restent à être jugées.
Greg Guillotin – les faits détaillés dans la plainte d’Évry
La plainte, transmise le 17 juin 2026 au parquet d’Évry, décrit une série d’actes d’emprise, d’humiliations et de violences physiques. La plaignante, aujourd’hui âgée de 27 ans, évoque les premières violences en avril 2022, puis plusieurs épisodes lors de voyages à l’étranger : un coup de pied aux Maldives en 2022, une gifle et des coups de pied au Maroc en 2023, et un coup de poing à l’œil en 2024. Son témoignage décrit également un « système de surveillance » et des insultes répétées, peignant un tableau d’une relation marquée par la domination et la peur.
Le parquet précise qu’aucun service d’enquête n’a encore été saisi, et que Greg Guillotin demeure présumé innocent tant que la justice n’a pas statué. Son avocat, Me Jean‑Baptiste Riolacci, a dénoncé « des années de coups, d’insultes et de dénigrement ». Guillotin, quant à lui, a déclaré qu’il s’expliquera devant les enquêteurs sur les faits non admis, mais qu’il ne s’exprimera plus publiquement avant l’issue de la procédure.
Cette affaire soulève des questions cruciales sur la responsabilité des influenceurs, la visibilité de leurs comportements privés et la manière dont le public réagit face à la chute d’une figure autrefois perçue comme inoffensive. Le suivi psychologique annoncé et la reconnaissance publique des faits pourraient influencer le débat sur la prévention des violences conjugales dans le milieu du digital.
Carrière et ascension de Greg Guillotin
Greg Guillotin, âgé de 43 ans, a commencé sa carrière sur les scènes de stand‑up avant de se tourner vers le numérique. Son premier succès est survenu lorsqu’il a lancé une série de vidéos de caméras cachées, où il se glissait dans des situations de la vie quotidienne pour surprendre les passants. Le format a rapidement gagné en popularité grâce à son sens de l’humour absurde et à sa capacité à créer des situations comiques à partir de la banalité.
Le tournant décisif a été la création du personnage du « Pire Stagiaire », un stéréotype d’étudiant maladroit et incompétent. Cette série a propulsé Guillotin au rang de célébrité sur YouTube, où il compte désormais plusieurs millions d’abonnés. Sa présence s’est étendue à d’autres plateformes, notamment Instagram et TikTok, où il partage des extraits de ses sketches et des moments de sa vie quotidienne.
Au fil des années, Guillotin a diversifié son offre en collaborant avec d’autres créateurs et en participant à des émissions de télévision. Sa capacité à créer du contenu à la fois divertissant et accessible a fait de lui un visage familier dans le paysage du divertissement en ligne, et il est souvent invité à des événements liés à la culture pop.
Vie personnelle connue du public
Parallèlement à sa carrière, Guillotin a partagé des aspects de sa vie personnelle avec ses fans. Il a notamment fait connaître son relation avec une compagne qu’il a rencontrée sur le tournage d’une vidéo. Le couple a duré sept ans, période pendant laquelle ils ont vécu ensemble et partagé des moments de bonheur, mais aussi des tensions, comme l’a récemment révélé Guillotin.
La plaignante, âgée de 27 ans, a été au centre de la narration de Guillotin sur les réseaux sociaux. Elle a été présentée comme une partenaire active dans certains projets, mais les détails de leur relation ont toujours été gardés relativement privés, à l’exception de quelques publications sur les réseaux où Guillotin a partagé des photos de moments heureux. La révélation de la plainte a mis en lumière la dissonance entre l’image publique qu’il avait projetée et la réalité de leur vie commune.
Réactions du public et du milieu du divertissement
La réaction du public a été immédiate et variée. Certains abonnés ont exprimé leur soutien à Guillotin, rappelant son travail et son humour, tandis que d’autres ont dénoncé la gravité des accusations et ont appelé à une prise de distance. Les médias spécialisés dans le divertissement ont publié des analyses sur l’impact de cette affaire sur la crédibilité des influenceurs, soulignant l’importance de la responsabilité et de l’éthique dans le contenu créé.
Des associations de lutte contre les violences conjugales ont également pris la parole, appelant à la vigilance et à la sensibilisation. Elles ont rappelé que la visibilité d’une personnalité publique peut influencer la perception des victimes et ont souligné l’importance d’un soutien continu aux personnes exposées à des violences.
Perspectives juridiques et sociales
Sur le plan juridique, la plainte déposée à Évry ouvre la voie à une procédure d’enquête. Le parquet a indiqué qu’aucun service d’enquête n’a encore été saisi, mais que les faits restent à être examinés. Guillotin a déclaré qu’il se soumettrait aux interrogatoires et qu’il attendrait la décision de la justice. Son avocat a appelé à la prudence et a rappelé que l’influenceur est présumé innocent tant que la justice n’a pas rendu son verdict.
Sur le plan social, cette affaire rappelle les enjeux de la culture du numérique. Les influenceurs, souvent perçus comme des modèles, peuvent avoir des comportements très différents de leur image publique. La prise de conscience de cette dissonance est cruciale pour développer un cadre de responsabilité plus strict, tant pour les créateurs de contenu que pour les plateformes qui les hébergent.
En définitive, la confession de Guillotin et les accusations portées contre lui ouvrent un débat important sur la manière dont la société perçoit et traite les actes de violence au sein des relations privées, même lorsqu’ils sont associés à des personnalités publiques. Le suivi psychologique qu’il a entrepris, antérieur à la médiatisation du dossier, est présenté comme un premier pas vers la réhabilitation, mais la justice devra encore trancher sur la véracité des faits.
Dans un contexte où les influenceurs jouent un rôle de plus en plus central dans la formation des opinions et des comportements, cette affaire souligne la nécessité de mettre en place des mécanismes de soutien et de prévention afin de protéger les victimes et de garantir la transparence et l’intégrité du contenu partagé avec le public.
